Cotovelada na nuca é falta? O que diz a regra na polêmica Poatan x Gane
CIV
NOR
FRA
SWE
NED
MAR
USA
BIH
BRA
JPN
RSA
CAN
JOR
ARG
ALG
AUT
COD
UZB
COL
POR
CRO
GHA
PAN
ENG
⏳ Áudio em breve
ESPORTES · 19/06/2026 · ENTENDA A REGRA
Poatan acusou Gane de golpes ilegais na nuca e detonou o árbitro. O árbitro respondeu. Entre a indignação e a defesa, há uma regra técnica que poucos conhecem — e é ela que decide a questão.
A derrota de Alex Poatan para Ciryl Gane no UFC Freedom 250 não terminou no octógono. Dois dias depois, o brasileiro foi às redes sociais transformar a frustração esportiva em acusação: disse que recebeu golpes ilegais na nuca durante a sequência do nocaute e que a arbitragem falhou ao não interromper a luta. A polêmica colocou o regulamento do MMA no centro do debate — e é nele que está a resposta.
A acusação de Poatan
Em vídeos publicados no Instagram e no YouTube, Poatan afirmou que, após ser derrubado por um jab no segundo round, recebeu uma sequência de cotoveladas e socos na nuca enquanto tentava se defender no chão. Segundo ele, esses golpes foram determinantes para o desfecho.
“Acredito que, se não fossem esses socos, dificilmente eu estaria naquela situação”, disse o brasileiro, que divulgou fotos de marcas e inchaços na parte de trás da cabeça para sustentar a versão. Ele também afirmou ter alertado o árbitro Herb Dean ainda durante a luta e classificou a atuação do juiz como “covarde”, pedindo punição ao UFC. Mais do que reclamar, Poatan convocou outros lutadores a denunciarem arbitragens que considerem falhas.
A queixa ganhou reforço de peso: Tom Aspinall, campeão linear dos pesos-pesados, afirmou ter visto “muitas cotoveladas ilegais” na sequência final — embora tenha reconhecido a superioridade de Gane no confronto.
A resposta do árbitro
Herb Dean, um dos árbitros mais experientes do UFC, não ficou calado. Em vídeo, ele explicou um ponto técnico que costuma passar despercebido pelo público: a área protegida pela regra não é toda a parte de trás da cabeça.
Segundo Dean, muita gente acha que atingir a parte superior da nuca é falta, mas a região que o regulamento busca proteger é outra — a parte inferior, cerca de cinco dedos acima do pescoço, onde ficam estruturas mais sensíveis. A distinção é central: dependendo de onde os golpes acertaram, eles podem ter sido legais, ainda que tenham deixado marcas.
O que diz, de fato, a regra
Pelas Regras Unificadas das Artes Marciais Mistas — adotadas pelo UFC e pelas comissões atléticas dos Estados Unidos —, golpes direcionados à nuca e à parte de trás da cabeça são considerados faltas. Até aí, a queixa de Poatan tem base. Mas o regulamento é mais sutil do que a indignação sugere.
Os três pontos que a regra define
A proibição mira a base do crânio e a coluna, não toda a parte de trás da cabeça
Cabe ao árbitro avaliar se a falta foi intencional ou fruto da movimentação
Se o atingido vira a cabeça e expõe a nuca, a avaliação muda
O ponto mais importante é esse: o regulamento prevê que cabe ao árbitro avaliar a intencionalidade quando um golpe que seria legal acaba atingindo uma área proibida por causa da movimentação do adversário. No ground and pound, com o atleta defendido tentando se proteger e girando a cabeça, golpes legítimos podem resvalar para a zona proibida sem que isso configure, automaticamente, falta punível. É uma área cinzenta real — não um sim ou não óbvio.
Isso pode mudar o resultado?
É a pergunta que a torcida brasileira faz. Na teoria, faltas que alteram o rumo de uma luta podem levar uma comissão atlética a revisar o resultado — em casos extremos, transformando uma derrota em “sem resultado” (no contest). Mas isso depende de um protesto formal e de a comissão entender que as infrações foram determinantes e intencionais.
Até o momento, o que existe é a manifestação pública de Poatan, o pedido de revanche e a conversa com a organização — não há registro de um protesto formal concluído junto à comissão atlética. Ou seja: a pressão é real e a discussão regulamentar é legítima, mas uma eventual mudança no resultado ainda é hipótese, não fato.
Onde isso deixa a história
A polêmica reúne dois elementos que costumam andar juntos no MMA: uma queixa com fundamento — golpes na nuca são, sim, proibidos, e há marcas — e uma regra cheia de nuances que nem sempre dá razão a quem reclama. A revanche pedida por Poatan, mais do que uma anulação, parece o caminho mais provável para o desfecho dessa história. E, como em todo esporte de combate, a palavra final tende a ser dada de novo dentro do octógono.
Fontes: Regras Unificadas das Artes Marciais Mistas (MMA); declarações de Alex Pereira (Instagram/YouTube); resposta de Herb Dean; manifestação de Tom Aspinall; CNN Brasil; Metrópoles; UmDois Esportes. Avaliação regulamentar de caráter explicativo.
Verificação editorial
19/06/2026
Eventual protesto formal e decisão da comissão sujeitos a atualização
📎 Relacionadas
Deixe um comentário