Corrida eleitoral 2026: o cenário após o áudio Vorcaro

A corrida presidencial de 2026 virou de cabeça para baixo em uma semana.

No dia 13 de maio, o site The Intercept Brasil publicou áudios e mensagens atribuídos a conversas entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. No material, o senador pede apoio financeiro para a produção do filme “Dark Horse” — uma produção sobre a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo o Intercept, cerca de R$ 134 milhões foram negociados e aproximadamente R$ 61 milhões já teriam sido pagos.

A repercussão foi imediata. A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, divulgada hoje (19), é a primeira a medir o impacto eleitoral do caso — e os números indicam queda relevante nas intenções de voto do pré-candidato.

Como estava o cenário antes do áudio

Até a semana passada, o quadro era de polarização intensa entre Lula e Flávio Bolsonaro. O Datafolha, em pesquisa realizada entre 12 e 13 de maio — portanto antes da publicação do áudio —, registrou empate técnico no segundo turno: 45% para cada um. Outros 9% disseram que votariam em branco ou nulo.

A AtlasIntel, em levantamento de abril, havia registrado Lula à frente no primeiro turno (46,6% a 39,7%), mas empate técnico no segundo (47,5% a 47,8% para Flávio). Era o cenário mais competitivo para a oposição desde 2022.

Flávio vinha em trajetória ascendente desde o lançamento da pré-candidatura em dezembro de 2025. O caso Vorcaro interrompeu essa curva.

O que diz a pesquisa pós-áudio

A AtlasIntel/Bloomberg ouviu 5.032 brasileiros entre os dias 13 e 18 de maio. O levantamento começou no mesmo dia da publicação do áudio pelo The Intercept.

Segundo o instituto, o vídeo com as conversas foi exibido aos entrevistados apenas ao final da pesquisa — portanto sem interferência nas respostas sobre intenção de voto. O objetivo era medir a percepção sobre o episódio separadamente dos números eleitorais.

Os resultados indicam que 64,1% dos entrevistados avaliam que o áudio enfraqueceu a candidatura de Flávio. Desses, 45,1% consideram que ela foi “muito enfraquecida”. Outros 15% afirmam que o caso não prejudicou e 13,4% avaliam que fortaleceu.

A base bolsonarista reagiu diferente

A pesquisa aponta uma divisão relevante. Entre os eleitores que votaram em Jair Bolsonaro em 2022, apenas 11,2% avaliam que a candidatura de Flávio foi muito enfraquecida após os vazamentos. Nesse grupo, 28,2% avaliam que o episódio até fortaleceu o senador.

É um padrão já observado em episódios anteriores envolvendo lideranças bolsonaristas: o impacto é mais intenso entre eleitores independentes e moderados do que na base ideológica consolidada.

O tabuleiro de candidatos

Com a turbulência em torno de Flávio, o campo da centro-direita volta a discutir alternativas. Os nomes que aparecem nas pesquisas e nas articulações internas são Tarcísio de Freitas (Republicanos), Romeu Zema (Novo/PSD) e Ronaldo Caiado (PSD).

Jair Bolsonaro não será candidato. Ele está preso, cumprindo pena de 27 anos e 3 meses pela tentativa de golpe de Estado, e está inelegível pelo TSE até 2030 por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.

Do lado do governo, Lula ainda não confirmou formalmente a candidatura à reeleição, mas todas as movimentações do PT apontam nessa direção.

Fontes: AtlasIntel/Bloomberg · Datafolha/Folha de S.Paulo · Quaest/Genial · The Intercept Brasil · Gazeta do Povo · InfoMoney · www.portalsampanews.com.br/