O efeito matemático do voto nulo em 2026: como ele reduz o limiar de vitória

ELEIÇÕES 2026 · 30 de maio de 2026 · BRASIL

Em São Paulo em 2024, abstenção + nulos + brancos superaram os votos do vencedor. O cálculo revela como votos “inúteis” moldam o resultado sem que ninguém perceba.

No primeiro turno das eleições municipais de São Paulo em 2024, Ricardo Nunes foi o candidato mais votado, com 1,8 milhão de votos. No mesmo dia, 2,5 milhões de eleitores não foram às urnas. Somando-se os votos nulos e brancos ao número de abstenções, o grupo que “não escolheu” Nunes por ausência ou voto inválido superou amplamente o total de quem o escolheu.

É um dado que choca à primeira leitura — e que revela um aspecto pouco discutido da matemática eleitoral brasileira. Não significa que Nunes foi eleito ilegitimamente: a lei é clara, e apenas votos válidos contam. Mas ilustra com precisão o quanto o “não-voto” molda os resultados sem que seus autores percebam.

Como a matemática funciona na prática

O mecanismo é simples. A Constituição (art. 77, § 2º) determina que o presidente é eleito com maioria de votos válidos, excluídos os brancos e nulos. A Lei das Eleições replica essa fórmula para governadores (art. 2º) e prefeitos (art. 3º).

Votos válidos = total de votos depositados nas urnas, menos os nulos e brancos. Não entram os abstencionistas — esses nem chegaram à urna. O que os votos inválidos fazem é reduzir o denominador do cálculo da maioria. Quanto mais nulos e brancos, menor o número que o candidato precisa atingir para ser eleito.

O caso de São Paulo em 2024 — números reais

Os dados do TRE-SP permitem reconstruir o quadro completo do primeiro turno municipal de 2024 na capital:

Eleitorado apto: 9,3 milhões. Abstenção: 2,5 milhões (27,34%). Compareceram às urnas: 6,8 milhões. Desses, os votos a candidatos ao cargo de prefeito (votos válidos) corresponderam à maior parte — mas votos nulos e brancos também foram registrados, reduzindo o total válido. Ricardo Nunes foi eleito ainda no primeiro turno com 1,8 milhão de votos válidos — número inferior ao total de eleitores que simplesmente não foram votar.

Esse cenário não é exclusivo de São Paulo. A análise das eleições municipais de 2024 mostrou que em diversas capitais — Rio de Janeiro, Porto Alegre, Curitiba, Goiânia, Belo Horizonte — a soma de abstenções, votos nulos e brancos no primeiro turno superou o total de votos do candidato mais votado. O fenômeno é sistêmico, não pontual.

Para 2026: o cálculo do limiar presidencial

Nas eleições presidenciais, a lógica é a mesma, mas os números são maiores e os efeitos mais visíveis. Para vencer no primeiro turno, o candidato precisa de mais de 50% dos votos válidos. Para ganhar no segundo, basta a maioria dos válidos entre os dois finalistas.

Com 158 milhões de eleitores aptos em 2026 e abstenção projetada entre 20% e 23%, o total de votos depositados nas urnas deve ficar entre 121 e 126 milhões. Se os inválidos (nulos + brancos) ficarem em 5% — cenário próximo a 2022 — os votos válidos ficam entre 115 e 120 milhões. A maioria absoluta necessária para vencer no primeiro turno estaria entre 57,5 e 60 milhões de votos.

Se os inválidos subirem para 8% — padrão de 2018 — os válidos caem entre 111 e 116 milhões, e o limiar de maioria absoluta cai para 55,5 a 58 milhões. A diferença pode alcançar 4 a 5 milhões de votos — mais que o dobro da margem de vitória de 2022.

Por que isso importa mais do que parece

Em disputa apertada, onde pesquisas de abril de 2026 mostram os dois principais candidatos com diferença dentro da margem de erro, o percentual de votos inválidos pode determinar se há primeiro turno ou segundo — e em qual patamar de votos o vencedor precisa estar para fechar a disputa.

Não é um efeito que favorece um candidato específico. É um efeito estrutural que reorganiza a aritmética do jogo. Quando um eleitor vota nulo ou branco acreditando que seu voto “não faz nada”, tecnicamente está certo — no sentido de que não escolheu ninguém. Mas está errado no sentido de que sua escolha alterou, de forma modesta e invisível, o número que todos os outros candidatos precisam atingir para ganhar.